Esta es nuestra segunda tarea en el blog. Como vimos en clase, el objetivo de la actividad es que adjudiques una categoría estética a un objeto artístico.
- Observa las imégenes que te presento a continuación.
- Selecciona la que más te haya llamado la atención y haz tu comentario. No olvides que debe contener:
- Tu nombre y grupo.
- Nombre del objeto artístico que elegiste.
- Una de las siguientes categorías estéticas: Bello, Feo, Trágico, Cómico, Sublime o elevado, Bajo o gotesco.
- Justificación. Breve explicación de porqué adjudicas esa categoría.
http://stazi.blogia.com/2010/070607-categorias-esteticas.php
El caminante sobre el mar de nubes
ResponderEliminarCaspar David Friedrich, 1818.
Categoria: Elevado.
Justificación:
Tome esta imagen porque me gusto demasiado desde que la vi. Y es de esa categoria porque es algo como comento el profe "Magestuoso" segun mi punto de vista. Las fuerzas de la naturaleza que son superiores al ser humano.
Leyva Tavera Metzly Angélica
jueves: 12:00- 12:50
Leyva Tavera Metzly Angélica
ResponderEliminar410
Mujer con niño muerto
ResponderEliminarKäthe Kollwitz, 1903
Cαtegoríα → Trαgico
Justificαciòn : Yo escogi estα imαgen porque fue lα que mαs llαmo mi αtención,
le αdjudique lα cαtegoriα trαgicα
porque me cαuso un sentimiento de tristezα
y porque cuαndo lei lα pαlαbrα muerte
lo primero Que vino α mi cαbezα fue
lo trαgico.
López Trenαdo Olgα Yαren 505 :)
Adriana Chávez López 416
ResponderEliminarAutorretrato desnudo
Egon Schielle, 1910.
TRAJICO
JUSTIFICACION:
porque la pintura es de una persona que no tiene manos, tiene como sangre y su rostro no se ve muy alegre y eso causa como lastima.
Ordaz Robles Josue Enrique 416
ResponderEliminarEl caminante sobre el mar de nubes
Caspar David Friedrich, 1818
bello
Justificacion:porque en primer lugar el espacio en el que se encuentra en muy bonito ya que es una cascada y esta los colores que tiene son vivos y llamativos y pues el retrato de el hombre yo pienso que significa que no tenemos fronteras
Nombre: Venancio Varon Guillermo “veiker”
ResponderEliminarGrupo: 416
Saturno devorando a un hijo
Francisco de Goya, 1819.
Bajo o Grotesco
Justificacion: Por el tipo de imagen,
la sangre, y como dice el titulo
Saturno devorando a un hijo,
creo yo que es algo grotesco, asqueroso por asi decirlo
Nombre: Zuñiga Godinez Luisa Fernanda. 410.
ResponderEliminarClase: Jueves, de 12:00 a 12:50 hrs.
Objeto elegido:
El caminante sobre el mar de nubes
Caspar David Friedrich, 1818
Categoría: Sublime.
Justificación:Elegi esta imagén por que es la que me dio la mejor impresión de todas las que se mostraron.En esta se muestra una grandeza que ni siquiera la pintura puede captar en su totalidad,además de que muestra al hombre observando a un espacio, en particular,por último la grandeza esta mas alla que la arrmonía
Franco Flores Irma Itzel
ResponderEliminar405 - clase los jueves a las 12
Saturno devorado a un hijo
Francisco de Goya, 1819.
Categoria: Grotesco
Justificacion:Pues pienso que es muy cruel la pintura al reflejar muchisima violencia, eso parece canibalismo. Creo que al reflejar como alguien se come a otra persona es algo que nunca he visto y por lo mismo me parece grotesto muy malo sorprendentemente orrendo salvaje e inhumado hay sangre y entonces nunca lo hubiera visto. eso opino.
Jimenez Gomez Yitzhak Eduardo
ResponderEliminar410-B
Saturno devorando a un hijo
Francisco de Goya, 1819.
Categoria:Tragico
Justificacion:Elegi esta imagen porque me llamo la atencion gracias a su un poco bizarra figura que aparece en ella, inevestigue un poco y me di cuenta que Saturno es el dios de la agricultura en la mitologia romana, asi que pense que se estaba devorando a ese hombre porque era (Quizas) uno de los hijos que tuvo con Ops (Rea). asi que por eso tambien le otorgue esa categoria a esta obra.
Hernández Jacobo Catalina
ResponderEliminar410
Mujer con niño muerto
Käthe Kollwitz, 1903
Categoria: Tragico
Justificación: Esta imagen quedaria bien en la categoria de tragedia puesto que la escena que representa el artista de la mujer (puede ser madre del niño) llega a parecernos injusto pues la muerte de un niño siempre nos parecera así ya que no a vivido lo suficiente, además de que es algo triste por lógica nos "llega" al corazón y por lo menos nos hace apresiar la vida que justo ahora nosotros gozamos; Igualmente se acompaña la pena con la mujer, quien desde mi punto de vista es la madre del pequeño.
GONZALEZ REYES ROBERTO CARLOS
ResponderEliminarGRUPO:513
MUJER CON NIÑO MUERTO
KATHE KOLLWITZ, 1903
CATEGORIA:TRAGICO
JUSTIFICACION: PORQUE EN ESA PINTURA SE PUEDE OBSERVAR EL SUFRIMIENTO DE LA MADRE POR LA PERDIDA DE SU HIJO EL CUAL A MUERTO Y POR TANTO ES UNA DESGRACIA Y TRAGEDIA PARA ELLA, POR ESTE MOTIVO LA CLASIFICO COMO ALGO TRAGICO QUE LE SUCEDIO A LA SEÑORA Y QUE DENOTA UN SENTIMIENTO DE DOLOR Y TRISTEZA. Y EL LLORAR SOLO ES UN MEDIO PARA DESAHOGAR TODO ESE DOLOR Y SUFRIMIENTO.
NOMBRE: ILSE OLIVAR MONREAL
ResponderEliminarGRUPO:506
L.H.O.O.Q.
Marcel Duchamp, 1919
CATEGORIA:COMICO
JUSTIFICACION:
ME PARECE COMICO PORQUE SEGUN LA DEFINICION LO QUE ENTENDI ME TIENE QUE CAUSAR GRACIA.
ME PARECE GRACIOSA ESTA IMAGEN PORQUE SI ME PONGO PENSAR EN LA IMAGEN ORIGINAL DE LA MONALISA SE ME HACE UNA PIEZA MUY SERIA HASTA ABURRIDA SIN NINGUNA GRACIA , Y CUANDO VEO ESTA IMAGEN DE LA MONALISA CON BIGOTE ME CAUSA DEMACIADA RISA PORQUE AL AGREGARLE EL BIGOTE HACE QUE VEAS LA IMAGEN DE UNA MENERA DIFERENTE YA NO TAN SERIA Y DIVERTIDA.
CHAVEZ GAMA ABIGAIL MONSERRAT
ResponderEliminarGRUPO: 513
L.H.O.O.Q.
Marcel Duchamp, 1919
Categoria--> COMICO
Elegi esta imagen ya que fue la que me llamo mas la atencion porque la monalisa siempre a sido una pintura muy importante debido a que causa intriga ya que la mujer aparenta un aspecto de seriedad y a su vez felicidad, y en este caso lo unico que provoca es gracia y diversión presisamente por que siempre la hemos visto como una pintura que causa intriga por el aspecto de la mujer!
Nombre:Lopez Godinez Paola Angelica
ResponderEliminarGrupo:513
Autorretrato desnudo
Egon Schielle, 1910.
Justificacion:Yo considere esta imagen como grotesca ya que la noto como que muy exagerada al resaltar partes del cuerpo humano no tan agradables a simple vista,dandole un sentido entre vulgar y tragico,esto dsde mi punto de vista.
Rangel Becerra Anahi!♥
ResponderEliminarGpo.513
Mujer con niño muerto
Käthe Kollwitz, 1903
Trágico
Considero que la imagen es trágica, por el simple hecho de la muerte, implicando también que es la muerte de un hijo y la mujer que lo acompaña, supongo que es su madre:(, por lo que me parece una situación muy triste ya que podemos apreciar su dolor.
Tirado Lara Paola.
ResponderEliminar410.
"El caminante sobre el mar de nubes"
Sublime.- Por la representación del deseo de escape del alma. Simboliza sueños, esperanza y tranquilidad. Es más que agradable por lo tanto es sublime.
Vázquez Blancas Oscar
ResponderEliminar410
Mujer con niño muerto
Käthe Kollwitz, 1903
Tragico
Yo pienso que es una obra tragica, en esta observamos el sufrimiento de la madre del niño y acompañamos su pena y dolor por la perdida de algo tan valioso para una madre como lo es el hijo; igualmente nos parece injusto, aun sin saber la razón de la muerte, la privacion de la vida de un niño es una situación injusta por los pocos años de vida que tiene y la poca experiencia.
mariana Córdova Carmona 513
ResponderEliminar"SATURNO DEVORANDO A UN HIJO"
francisco de Goya,1819
bajo o grotesco
Me parece que es grotesco por que es una imágen fuerte, porque como lo dice el título se come a su hijo y es sangrienta por eso pienso que la es grotesca.
ESPINOSA HERNANDEZ GUSTAVO ADOLFO
ResponderEliminarGRUPO: 513
SATURNO DEVORANDO A UN HIJO
FEALDAD:
De entrada a mi me impacto la imagen de la persona devorando a un ser mas pequeño, porque no es algo a lo que en la sociedad estemos acostumbrados, pero trate de buscarle un trasfondo a la imagen y me encontre con lo siguiente: tal ves la imagen es muy cruda para algunas personas pero lo que trata de expresarnos es como en la sociedad los padres suelen ser tan protectores que no se dan cuenta que los hijos en algun dia tendran que valerse por si solos y devido a esa sobreproteccion terminan por llevarlos a un ollo sin fondo
Ady Gabriela EStrada Ramos
ResponderEliminarGpo. 553
"Autorretrato desnudo"
FEO:
es poco atractivo,, de verlo se siente asi cmo de cierta forma un tipo "desprecio" por asi decirlo, es desagradabe y si se ve mucho hasta asco llega a dar.
NOMBRE: Silva Barrios Karen Azucena
ResponderEliminarGRUPO: 506
NOMBRE DEL OBJETO ARTISTICO:
El caminante sobre el mar de nubes
Caspar David Friedrich, 1818
CATEGORIA ESTETICA:
Bello
JUSTIFICACION:
En primera elegi esta imagen poque apesar de que en la otras es la que me llamo mas la atencion tanto como sus colores y el lugarvdonde se encuentra.
Aparte esta imagen me llama mucho la atencion poque me pone a pensar como el simple hecho de porvque esta ahi en
ese lugar. Me gusto mucho.